تشتعل المعركة القانونية بين OpenAI وأبل، حيث ردت OpenAI بشكل علني على اتهامات أبل بسرقة أسرار تجارية، ناشرةً أدلة قوية عبر تدوينة ومراسلات خاصة تدحض رواية الشركة المصنعة للآيفون.
بدأت OpenAI المواجهة بنشر تدوينة بعنوان "Apple is getting this wrong"، ردت فيها على الدعوى القضائية التي رفعتها أبل في يوليو الماضي، والتي اتهمت فيها موظفين سابقين بنقل ملفات سرية لتطوير منتجاتها. القضية تتمحور حول مهندسين سابقين بارزين في أبل، هما تشانغ ليو، الذي عمل على تطوير آيفون، وتانغ تان، نائب رئيس أبل السابق لتصميم آيفون وساعة آبل، والذي يشغل حاليًا منصب رئيس قسم الأجهزة في OpenAI. تزعم أبل أن ليو قام بتنزيل ملفات سرية، وأن تان طلب عرض مكونات ومنتجات لم تُعلن عنها رسميًا خلال مقابلات التوظيف.
في المقابل، لم تكتفِ OpenAI بالدفاع داخل المحكمة، بل لجأت إلى ساحة الرأي العام بنشر وثائق ورسائل تدعم موقفها. وصفت الشركة دعوى أبل بأنها "متسرعة وعدوانية وتأخذ طابعًا شخصيًا بشكل غريب"، مؤكدة أن الأدلة التي قدمتها أبل لا تعكس الواقع. فيما يتعلق باتهام ليو بالوصول غير القانوني للملفات، نشرت OpenAI رسائل نصية تشير إلى أن موظفين حاليين في أبل هم من طلبوا مساعدته في العثور على بعض الملفات، وأرجعت استمرار قدرة بعض الموظفين السابقين على الوصول إلى الملفات إلى "صلاحيات متبقية" بسبب فشل أبل في إلغاء أذونات الوصول بعد مغادرة الموظفين.
أما بخصوص تانغ تان، فقد أكدت OpenAI أنه شدد باستمرار على ضرورة عدم استخدام أي معلومات سرية تخص الشركات المنافسة، وكان واضحًا في هذا الشأن منذ انضمامه. كما سلطت OpenAI الضوء على ما وصفته بخطأ إداري لأبل، حيث تواصل محامو أبل في البداية مع جهة خاطئة عند محاولة التواصل مع OpenAI، بسبب الخلط بين أسماء عائلات آسيوية متشابهة.
تؤكد OpenAI أن طلب أبل إصدار أمر قضائي أولي "يستند إلى معلومات غير صحيحة، ولا توجد أي ضرورة له"، مشددة على أنها لا تمتلك أسرارًا تجارية تخص أبل ولا تسعى للحصول عليها. تركيز الشركة ينصب على تطوير منتجات وتقنيات مبتكرة تدفع حدود الذكاء الاصطناعي إلى الأمام، وليس على استغلال تقنيات الشركات الأخرى.
ويرى مراقبون أن خطوة OpenAI بنشر رسائل داخلية ومحادثات خاصة تمثل استراتيجية غير معتادة للتأثير على الرأي العام بالتوازي مع المعركة القانونية. ورغم تشدد أبل في حماية أسرارها، فإن الوثائق التي نشرتها OpenAI تلقي الضوء على أخطاء إدارية وإجرائية محتملة داخل أبل قد تضعف موقفها. ورغم أن الفصل النهائي سيبقى للقضاء، فقد انتقلت المواجهة بين العملاقين إلى ساحة الرأي العام، مما يجعلها واحدة من أبرز القضايا المثيرة في عالم التكنولوجيا.


